2019年12月21日，高雄市同時出現兩場大遊行。一場遊行挺韓國瑜進軍總統府，一場要罷免高雄市長韓國瑜，兩造針鋒相對。
兩大陣營各自動員，較勁。從空拍的照片、影片看，韓陣營頗有戒嚴時期黨外的氣勢；罷韓遊行反而與當時可說完全靠動員的國民黨沒什麼差別。然而這次選舉有個非常怪異的現象，儘管韓國瑜的造勢場子人擠人，但大多數民調是蔡英文領先。
韓國瑜將此怪異現象說成冷冰冰的民調對上熱呼呼的民心。11月底，他呼籲支持者拒答民調或故意改稱「唯一支持蔡英文」，目的在將民調的公信力歸零。
戒嚴時期，國民黨多「輸陣不輸人」，儘管黨外陣仗驚人，票開出來多是國民黨的候選人當選。握有執政優勢的蔡英文會不會有樣學樣，與當年的國民黨一樣，陣仗或遠不及韓國瑜，選舉結果卻翻盤？民調多她領先，似就在為翻盤預做鋪墊。
今天台灣有一個怪現象。說起年輕人，一般比較叛逆，走西式民主路線的國家或地區，多與執政黨對立，批判執政黨的火力猛烈。但從21日高雄的罷韓遊行看，年輕人多與在野的國民黨對立，站隊敗政、貪腐的民進黨。挺在野國民黨的反倒多係四、五十歲以上比較老成持重的選民。
這種現象的出現，民進黨或當感謝前國民黨主席李登輝，他從1990年代起展開去中國化歷史教育後，多年下來，年輕世代已沒了兩蔣世代的國家認同，對中華民國幾無絲毫感情。高雄罷韓遊行陣營中，頗多高中高職學生揮舞反韓旗幟與標語，卻不見一面中華民國國旗。不管是湊熱鬧，是追逐新潮，還是不滿韓帶職參選，他們都未達投票年齡，但罷韓的激情不下於有投票權的年輕選民。
但從高雄雙方的遊行隊伍看，蔡英文罷韓的陣仗固然多年輕人，但人數遠不能與挺韓的遊行相比，即使拉高年輕人投票比率，能否取勝，恐怕也是個大問號。現在連當年力挺陳水扁的李遠哲都開始批她：蔡英文心中沒有下一代。
不過，蔡英文爭取連任有不能輸的壓力，她的「論文門」說詞似隨着彭文正「政經關不了」的追追追而一變再變，陷入後一個謊言圓不了前一個的難堪。一旦下台，依法處理，還別說刑責，她花費公帑的依據即化為烏有，恐傾家蕩產都不夠賠。
民進黨12月31日一定要通過「反滲透法」，是不是這個總統已「狗急跳牆」？有了這個法源，蔡英文會不會停止選舉或宣布韓的當選無效。其實，她就是顆棋子，除非棋手華府想製造混亂，這些都輪不到蔡英文決定。她能做的大概不出民進黨慣使的奧步，當年阿扁兩顆子彈後在記者會上神祕一笑的操盤手邱義仁，現在與蔡英文是權力的命運共同體，神祕一笑會不會重現江湖？才是決心下架民進黨的選民要睜大眼睛盯住的。
文 : 福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
＊作者文章觀點，不代表堅料網立場
